據(jù)生態(tài)環(huán)境部微信消息，最近，正值湖北省武漢市應對新型冠狀病毒感染肺炎疫情的關鍵時刻，有國外網(wǎng)站報道，武漢市空氣中的SO2指標濃度上升明顯，引發(fā)了人們的關注，中國環(huán)境監(jiān)測總站有關負責同志就武漢市近期環(huán)境空氣質(zhì)量相關問題回答了記者提問。
問：湖北武漢疫情發(fā)生以來，武漢的環(huán)境空氣質(zhì)量有沒有什么變化？
答：自新冠肺炎疫情發(fā)生以來，生態(tài)環(huán)境部高度重視疫情地區(qū)環(huán)境監(jiān)測工作，印發(fā)《關于做好應對新型冠狀病毒感染肺炎疫情生態(tài)環(huán)境應急監(jiān)測工作的通知》和《應對新型冠狀病毒感染肺炎疫情應急監(jiān)測方案》。環(huán)境監(jiān)測系統(tǒng)克服困難，積極開展環(huán)境空氣、地表水和飲用水源地的監(jiān)測工作，最大限度保障空氣質(zhì)量自動監(jiān)測站、地表水環(huán)境質(zhì)量自動監(jiān)測站的正常運行，全力保障環(huán)境質(zhì)量安全。武漢市共布設有10個國控空氣質(zhì)量監(jiān)測點位，按照《環(huán)境空氣質(zhì)量標準》（GB 3095-2012），開展SO2、NO2、PM2.5、PM10、CO、O3 六項指標自動監(jiān)測。除夕至正月十七，武漢市10個國控空氣質(zhì)量監(jiān)測點位6項污染物的有效小時數(shù)據(jù)獲取率達99%以上。監(jiān)測數(shù)據(jù)通過“全國城市空氣質(zhì)量實時發(fā)布平臺”公開發(fā)布。
監(jiān)測結(jié)果顯示，2020年春節(jié)以來，武漢市環(huán)境空氣質(zhì)量狀況總體穩(wěn)定，除2月5日輕度污染（首要污染物PM2.5）外，空氣質(zhì)量均為優(yōu)良。除夕至正月十七，PM2.5平均濃度為 50μg/m3 ，同比下降 38%，PM10平均濃度為 56μg/m3 ，同比下降42%，SO2平均濃度為 7μg/m3 ，同比下降 22%，NO2平均濃度為 22μg/m3 ，同比下降 45%，CO 濃度為 1.0mg/m3 ，同比下降29%，均顯著好于去年同期，空氣質(zhì)量總體較好。中國環(huán)境監(jiān)測總站還對比了武漢市市控監(jiān)測點位的情況，與國控點位濃度監(jiān)測結(jié)果基本吻合。
問：最近有國外網(wǎng)站報道，武漢空氣中的SO2指標濃度上升明顯，請問是這樣的嗎？
答：我們也注意到了相關信息，中國環(huán)境監(jiān)測總站會同生態(tài)環(huán)境部衛(wèi)星環(huán)境應用中心、中科院等有關專家對相關數(shù)據(jù)進行了認真查驗，經(jīng)仔細對比核實，windy網(wǎng)站發(fā)布的武漢市SO2濃度上升一事嚴重失真，其SO2濃度數(shù)據(jù)不可信。
windy網(wǎng)站發(fā)布的2月9日0時、1時SO2“污染區(qū)”的濃度達到1500微克/立方米以上，最高濃度甚至超過1700微克/立方米，其所謂的“污染區(qū)”內(nèi)恰好分布了武漢市部分國控或省控空氣監(jiān)測站點。經(jīng)對比核實，我們空氣監(jiān)測各站點該時段前后的SO2濃度僅在4~8微克/立方米之間波動，兩者濃度差距達到200倍之多。
不僅是武漢，windy網(wǎng)站發(fā)布的其他地方的地面SO2濃度與實際SO2濃度也有較大偏差。以北京市東四站點為例，2月12日上午10點東四站點SO2小時濃度為7微克/立方米。2月11日東四站點全天SO2小時濃度在4~35微克/立方米之間，平均約15微克/立方米，而windy網(wǎng)站發(fā)布的該位置處全天逐小時SO2濃度在144~318微克/立方米之間，平均為212微克/立方米，小時對比偏差可達到4倍到60倍，日均偏差達到15倍，顯著高于實際濃度。
基于Sentinel-5P/TROPOMI衛(wèi)星SO2柱濃度數(shù)據(jù)（不包括云覆蓋地區(qū)），我們組織有關衛(wèi)星專家對2020年2月3日—2月9日武漢市及周邊地區(qū)SO2柱濃度也進行了分析，結(jié)果表明：2020年2月3—9日，武漢市SO2濃度整體均處于較低水平，2月4日濃度相對最高，反演結(jié)果換算后也不超過11.5微克/立方米，不可能出現(xiàn)如windy 網(wǎng)站所說的SO2濃度達到1300微克/立方米，甚至更高的情況。從衛(wèi)星監(jiān)測分布看，武漢市區(qū)SO2濃度與周邊地區(qū)相比也未出現(xiàn)異常高值情況。
問：從技術上講，地面監(jiān)測、衛(wèi)星反演模型模擬哪個結(jié)果更靠譜呢？
答：為保證地面監(jiān)測結(jié)果的真實、客觀、準確，我國從技術上、管理上、質(zhì)控上均采取了一系列措施予以保證。技術方面，我國地面空氣站所采用的監(jiān)測方法是《環(huán)境空氣質(zhì)量標準》中所規(guī)定的標準方法，在國際上是通行的，監(jiān)測儀器定期使用已知濃度的標準氣體進行標定，是測量環(huán)境空氣中污染物濃度最權威、最準確的方法。管理方面，2016年底，全國完成空氣質(zhì)量監(jiān)測事權上收工作，1436個國控空氣質(zhì)量自動監(jiān)測點位由中國環(huán)境監(jiān)測總站通過公開招標方式，統(tǒng)一委托第三方專業(yè)公司獨立運維，不受干預。運維人員每日查看和分析監(jiān)測數(shù)據(jù)，對站點運行情況進行遠程診斷和管理，定期對儀器進行現(xiàn)場檢查和校準維護。質(zhì)控方面，中國環(huán)境監(jiān)測總站加強質(zhì)控檢查、嚴格質(zhì)控措施，委托專業(yè)的檢查公司，不定期對運維工作的規(guī)范性和監(jiān)測結(jié)果的準確性進行現(xiàn)場檢查，確保空氣質(zhì)量自動監(jiān)測真實、客觀、準確。所以，我國國控空氣質(zhì)量地面監(jiān)測數(shù)據(jù)完全是靠譜、有把握、負責任的。
而衛(wèi)星反演和模型模擬等技術方法不是標準監(jiān)測方法，其模型模擬結(jié)果一般需要用地面實際監(jiān)測結(jié)果進行校驗，僅當模型模擬結(jié)果和實際監(jiān)測結(jié)果在一定誤差范圍內(nèi)時，模型模擬的結(jié)果才更有意義。windy網(wǎng)站發(fā)布的我國地面SO2濃度數(shù)據(jù)，未經(jīng)我國地面實際監(jiān)測結(jié)果進行校準，導致SO2濃度比實際情況偏高幾十倍甚至上百倍，是很不嚴謹?shù)摹?/span>